Rechtsprechung
   VG Augsburg, 31.03.2010 - Au 6 K 09.617   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,71343
VG Augsburg, 31.03.2010 - Au 6 K 09.617 (https://dejure.org/2010,71343)
VG Augsburg, Entscheidung vom 31.03.2010 - Au 6 K 09.617 (https://dejure.org/2010,71343)
VG Augsburg, Entscheidung vom 31. März 2010 - Au 6 K 09.617 (https://dejure.org/2010,71343)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,71343) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Antrag auf Verrechnung von Investitionen für eine Gebläsestation in einer Betriebskläranlage mit gezahlten Abwasserabgaben;Keine Verrechnung mit Investitionen in eine Anlage, die vorwiegend der Betriebssicherheit dient, aber keine signifikante Minderung der ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 20.04.2005 - 9 C 4.04

    Abwasserabgabe; Verrechnung, nachträgliche -; Verwaltungsakt, Wirksamkeit eines

    Auszug aus VG Augsburg, 31.03.2010 - Au 6 K 09.617
    Die Klage ist als Verpflichtungsklage auf Verrechnung mit inzidentem Aufhebungsantrag gegen den angefochtenen Bescheid vom 7. April 2009 statthaft, denn die Entscheidung über eine Verrechnung erfolgt durch Verwaltungsakt und nicht durch bloße Neuberechnung (vgl. zum Erfordernis eines Verwaltungsakts BVerwG vom 20.4.2005, Az. 9 C 4.04, BVerwGE 123, 292/295 = NVwZ 2005, S. 1070; BVerwG vom 26.6.2008, Az. 7 C 2/08, NVwZ 2008, S. 1124).

    Nur diese Sichtweise vermag dem spezifischen, auf die Abgabenrelevanz der Überwachungswerte ausgerichteten Anreizsystem des Abwasserabgabengesetzes Rechnung zu tragen (vgl. BVerwG vom 20.4.2005, Az. 9 C 4.04, BVerwGE 123, 292/296 = NVwZ 2005, S. 1070 f.; zur vorrangigen Anknüpfung an den wasserrechtlichen Erlaubnisbescheid und zur nur hilfsweisen Anknüpfung an den Abwasserabgabenfestsetzungsbescheid vgl. BVerwG vom 8.9.2003, Az. 9 C 1/03, NVwZ-RR 2004, S. 64/65 a. E.; BVerwG vom 15.1.2004, Az. 9 B 71/03, NVwZ 2004, S. 741/742; Vogel/Klenner/Heuss, Abwasserabgabenrecht in Bayern, Loseblatt, Stand: Februar 2010, § 10 AbwAG, RdNr. 3.1.2).

    Zugleich passte der Bescheid des Landratsamts ... vom 13. März 2001 die Festsetzung in den Nebenbestimmungen für Stickstoff gesamt N ges von der früheren Regelung ("von der nicht abgesetzten homogenisierten 2 h-Mischprobe") an die Vorgaben der Gesetzesnovelle (vgl. BVerwG vom 20.4.2005, Az. 9 C 4.04, BVerwGE 123, 292/298 f. = NVwZ 2005, S. 1070/1071) zutreffend an ("von der nicht abgesetzten homogenisierten, qualifizierten Stichprobe").

    Dieser ist schon aus Gründen der Vereinfachung des Gesetzesvollzugs als Anknüpfungspunkt für die Berechnung der Abwasserabgabe zu Grunde zu legen (vgl. BVerwG vom 20.4.2005, Az. 9 C 4.04, BVerwGE 123, 292/299 = NVwZ 2005, S. 1070/1071).

    Demnach kommt es maßgeblich auf die in amtlichen Kontrollen nach § 4 Abs. 4 S. 1 AbwAG festgestellten Messwerte an (vgl. BVerwG vom 20.4.2005, Az. 9 C 4.04, BVerwGE 123, 292/296 = NVwZ 2005, S. 1070 f.; BVerwG vom 15.4.2008, Az. 7 B 9/08, NVwZ 2008, S. 560/561), nicht auf die Werte der Eigenüberwachung, welche nur der Selbstkontrolle des Einleiters dienen.

  • BVerwG, 08.09.2003 - 9 C 1.03

    Abwasserabgabe; Teilabwasserstrom; Lenkungswirkung; Schwellenwert; bewerteter

    Auszug aus VG Augsburg, 31.03.2010 - Au 6 K 09.617
    Nur diese Sichtweise vermag dem spezifischen, auf die Abgabenrelevanz der Überwachungswerte ausgerichteten Anreizsystem des Abwasserabgabengesetzes Rechnung zu tragen (vgl. BVerwG vom 20.4.2005, Az. 9 C 4.04, BVerwGE 123, 292/296 = NVwZ 2005, S. 1070 f.; zur vorrangigen Anknüpfung an den wasserrechtlichen Erlaubnisbescheid und zur nur hilfsweisen Anknüpfung an den Abwasserabgabenfestsetzungsbescheid vgl. BVerwG vom 8.9.2003, Az. 9 C 1/03, NVwZ-RR 2004, S. 64/65 a. E.; BVerwG vom 15.1.2004, Az. 9 B 71/03, NVwZ 2004, S. 741/742; Vogel/Klenner/Heuss, Abwasserabgabenrecht in Bayern, Loseblatt, Stand: Februar 2010, § 10 AbwAG, RdNr. 3.1.2).

    Die Verminderung der entsprechenden Schadstofffracht führt dementsprechend nicht zu einer Senkung der Abwasserabgabe (vgl. BVerwG vom 8.9.2003, Az. 9 C 1/03, NVwZ-RR 2004, S. 64/65 m. w. N.).

  • BVerwG, 26.06.2008 - 7 C 2.08

    Abwasserabgabe, Verrechnung von Investitionen mit der; Anlage im Sinne des § 10

    Auszug aus VG Augsburg, 31.03.2010 - Au 6 K 09.617
    Die Klage ist als Verpflichtungsklage auf Verrechnung mit inzidentem Aufhebungsantrag gegen den angefochtenen Bescheid vom 7. April 2009 statthaft, denn die Entscheidung über eine Verrechnung erfolgt durch Verwaltungsakt und nicht durch bloße Neuberechnung (vgl. zum Erfordernis eines Verwaltungsakts BVerwG vom 20.4.2005, Az. 9 C 4.04, BVerwGE 123, 292/295 = NVwZ 2005, S. 1070; BVerwG vom 26.6.2008, Az. 7 C 2/08, NVwZ 2008, S. 1124).
  • VGH Bayern, 23.04.2009 - 22 ZB 07.819

    Nacherhebung von Abwasserabgaben

    Auszug aus VG Augsburg, 31.03.2010 - Au 6 K 09.617
    Deswegen hat der Gesetzgeber in § 4 Abs. 4 AbwAG i. V. m. § 6 Abs. 1 AbwV die Abgabenrelevanz sogenannter "Ausreißer" durch Störfälle berücksichtigt und grundsätzlich in Kauf genommen (vgl. BayVGH vom 23.4.2009, Az. 22 ZB 07.819, juris, RdNr. 22 m.w.N.).
  • BVerwG, 15.04.2008 - 7 B 9.08

    Überwachungswert; Erhöhung der Zahl der Schadeinheiten; Erklärungswert.

    Auszug aus VG Augsburg, 31.03.2010 - Au 6 K 09.617
    Demnach kommt es maßgeblich auf die in amtlichen Kontrollen nach § 4 Abs. 4 S. 1 AbwAG festgestellten Messwerte an (vgl. BVerwG vom 20.4.2005, Az. 9 C 4.04, BVerwGE 123, 292/296 = NVwZ 2005, S. 1070 f.; BVerwG vom 15.4.2008, Az. 7 B 9/08, NVwZ 2008, S. 560/561), nicht auf die Werte der Eigenüberwachung, welche nur der Selbstkontrolle des Einleiters dienen.
  • BVerwG, 15.01.2004 - 9 B 71.03

    Abwasserabgabe; Verrechnung; Schadstofffracht; Konzentrationswert;

    Auszug aus VG Augsburg, 31.03.2010 - Au 6 K 09.617
    Nur diese Sichtweise vermag dem spezifischen, auf die Abgabenrelevanz der Überwachungswerte ausgerichteten Anreizsystem des Abwasserabgabengesetzes Rechnung zu tragen (vgl. BVerwG vom 20.4.2005, Az. 9 C 4.04, BVerwGE 123, 292/296 = NVwZ 2005, S. 1070 f.; zur vorrangigen Anknüpfung an den wasserrechtlichen Erlaubnisbescheid und zur nur hilfsweisen Anknüpfung an den Abwasserabgabenfestsetzungsbescheid vgl. BVerwG vom 8.9.2003, Az. 9 C 1/03, NVwZ-RR 2004, S. 64/65 a. E.; BVerwG vom 15.1.2004, Az. 9 B 71/03, NVwZ 2004, S. 741/742; Vogel/Klenner/Heuss, Abwasserabgabenrecht in Bayern, Loseblatt, Stand: Februar 2010, § 10 AbwAG, RdNr. 3.1.2).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht